сайт инициативной группы вкладчиков банка
 


       Сумма приговора оказалась беспрецедентной // Getty Images

Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с руководителей обанкротившегося банка «Диалог-Оптим» более 1 млрд руб. Беспрецедентно даже не решение суда, а сумма «приговора» - Россия, кажется, получила свой Enron.

 

Банк «Диалог-Оптим» был признан банкротом 16 сентября 2004 года, хотя еще за полгода до этого он занимал 58 место в списке кредитных учреждений по сумме чистых активов (11,5 млрд руб.). Но случился кризис, и «Диалог-Оптим» пошел ко дну.

 

Накануне банкротства, как установил Арбитражный суд Москвы, руководство начало усиленно выводить из банка активы. Аффилированным компаниям выдавались крупные кредиты, покупалась недвижимость по завышенным в  7-8  раз   ценам,  ликвидные долговые обязательства менялись на «пустышки». Ущерб от столь бурной деятельности конкурсный управляющий Андрей Сергеев оценил в 4,4 млрд руб. Когда имущества банка не хватило на расплату с кредиторами, Сергеев и обратился в арбитраж.

 

Возместить 1 млрд руб. теперь должны два человека – бывшие председатель совета директоров банка Александр Поляков и председатель правления Сергей Гарбер. Оба сейчас находятся в розыске.

 

Александр Поляков не признает своей вины, как выяснили нашедшие его журналисты «Коммерсанта». «За два года конкурсный управляющий сумел выплатить вкладчикам менее 35% долга, – заявил Поляков.– Ответственность за столь неэффективную работу управляющий перекладывает на бывших руководителей банка».

 

Суд арестовал пока лишь личные вклады Полякова и Гарбера в «Диалог-Оптиме» на 13 млн руб. Взыскать остальные деньги будет весьма и весьма затруднительно, полагают эксперты.

 

«В России нет механизма, который позволяет взыскать ущерб с конкретных людей, - считает первый заместитель гендиректора Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Валерий Мирошников. – Но сейчас в МЭРТ уже идет работа над поправками к законодательству, которые, я надеюсь, постепенно закроют эту брешь».

 

Агентство по страхованию вкладов, кстати, в свое время создало прецедент, выиграв аналогичный процесс против руководства Агропромстройбанка. Иск агентства к пятерым бывшим директорам банка на сумму 200 млн руб. арбитраж Московской области удовлетворил в мае 2006 года, а в ноябре это решение подтвердил кассационный суд. Сейчас в различных инстанциях лежат еще шесть подобных исков АСВ на общую сумму около 400 млн руб.

 

Игорь Ким

 

Чтобы перейти к этой статье dp.ru: "Деловые новости столицы" нажмите сюда

 

                                   

 



Hosted by uCoz