Вчера арбитражный суд Москвы согласился с ходатайством ЦБ назначить конкурсным управляющим банка "Диалог-Оптим" Андрея Сергеева. Напомним, что "Диалог-Оптим" был признан банкротом 16 сентября прошлого года, и тогда же конкурсным управляющим стал Сергей Дмитриев. Между ним и экс-менеджментом банка возникло жесткое противостояние. Как неоднократно заявлял господин Дмитриев, бывшее руководство вывело из банка значительную часть активов и с помощью группы кредиторов пыталось взять контроль над процессом банкротства. 31 мая прокуратура Юго-Западного округа Москвы возбудила уголовное дело в отношении бывшего предправления "Диалог-Оптима" Сергея Гарбера по статье 201 УК РФ "Злоупотребление полномочиями" (см. Ъ от 17 июня). Но 5 июля Сергей Дмитриев скоропостижно скончался. 

8 июля комитет кредиторов "Диалог-Оптима" решил ходатайствовать о назначении Андрея Сергеева временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего. Он уже участвует в банкротстве банков "Империал", "Альтернатива", Промрадтехбанка, Прима-банка. ЦБ инициативу о временном назначении поддержал, однако закон о банкротстве временных назначений не предусматривает, и суд ходатайство отклонил. 

На заседании суда, продолжавшемся два дня, ряд кредиторов активно добивались назначения управляющим АСВ, ссылаясь на то, что платить вкладчикам будет ЦБ, и госкорпорация АСВ "больше будет радеть за возврат государственных денег". Кредиторы заявили, что вопрос о замене управляющего на АСВ должен был решаться на общем собрании, которое господин Дмитриев не успел провести. Но ЦБ в итоге предложил кандидатуру Андрея Сергеева, которого и утвердил суд. В кулуарах суда звучало, что назначения АСВ требуют кредиторы, связанные с экс-менеджментом банка и надеющиеся с помощью АСВ овладеть ситуацией, а руководство АСВ, со своей стороны, не хочет брать на себя управление скандальным банком. В самом АСВ от комментариев отказались.

Председатель комитета кредиторов "Диалог-Оптима" Карен Мартиросов сообщил Ъ, что комитет стремился к назначению именно индивидуального предпринимателя, а не АСВ. "Мы заинтересованы в контроле над конкурсным управляющим, а влиять на индивидуального предпринимателя легче,– пояснил он.– Назначение АСВ снизило бы эффективность работы комитета кредиторов по наполнению конкурсной массы, поскольку АСВ представлял бы чиновник, который ни за что не отвечает".

У бывшего главы совета директоров "Диалог-Оптима" Александра Полякова противоположное мнение. "Процедура выбора кандидатуры проходила с нарушениями и выглядит предвзятой,– заявил он.– ЦБ тоже показал свою непринципиальность, рекомендуя не государственную организацию, а частное лицо, в беспристрастность которого трудно поверить. В результате будут страдать вкладчики и государство".

Президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян также поддержал назначение господина Сергеева. "У АСВ наработанной практики еще нет, а Андрея Сергеева я знаю с положительной стороны. С 1999 года он успешно возглавляет структуру по антикризисному управлению, учрежденную АРБ, и я надеюсь, что его назначение пойдет на пользу кредиторам 'Диалог-Оптима'",– сказал он.

Вместе с тем назначение в "Диалог-Оптим" исполнительного вице-президента АРБ позволило экс-руководителям банка строить свои предположения. "Наконец-то тайное стало явным и на поверхность вышла АРБ. Известно, что

господа Сергеев и Дмитриев и раньше представляли одну команду. Теперь видно, кто был заинтересован в банкротстве банка",– заявил Александр Поляков.

ОЛЬГА Ъ-ПЛЕШАНОВА